- позивач: КС "Азовська Кредитна компанія"
- відповідач: Тимофєєв Андрій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
221/4737/17
2/221/1190/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого – судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.
при секретарі Метьолкіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що згідно заяви ОСОБА_1, він з 23.03.2011 року є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 22.05.2014 між Філією №2 кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2595/14-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на придбання товару в розмірі 2500,00 грн. строком користування на 8 місяців. За користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
За час користування кредитом, відповідачем було здійснено наступні платежі: 25.07.2014 року – 760,00 грн., 01.12.2014 року – 400,00 грн., 15.01.2016 року – 500,00 грн., 01.04.2016 року – 500,00 грн., 27.12.2016 року – 1000,00 грн.. В подальшому ніяких платежів не надходило. Залишок за кредитом склав – 1719,55 грн..
У зв’язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов’язань втратило інтерес, розрахунок загальної заборгованості відповідача станом на 04.09.2017 року складає 2280,64 грн., які позивач просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 1600,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується оголошенням про виклик до суду розміщеного на офіційному сайті Волноваського районного суду Донецької області, причини неявки суду невідомі, тому суд, за згодою представника позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню, а саме – Цивільний кодекс України, Закон України «Про захист прав споживачів», та постанова №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд приходить до наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.
Згідно з п. 9.1 вищевказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.
Судом встановлено, що 22.05.2014 року згідно заяви від 23.03.2011 року між філією №2 кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2595/14-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на придбання товару в розмірі 2500 грн. строком користування на 8 місяців.
Згідно п.2.1 договору споживчого кредиту № 2595/14-Ф2, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені договором строки, з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.09.2017 існує заборгованість за кредитом в сумі 2280,64 грн..
За таких обставин пред'явлений кредитною спілкою позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА №177506 виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 05.12.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки “Азовська Кредитна компанія” заборгованість за кредитним договором в розмірі 2280,64 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн., а всього 3880,64 грн. на р/р 2650533 ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач – Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО – 25773984.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.
Особи які не були присутніми при оголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду через Волноваський районний суд.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.
Суддя Н.В. Писанець
- Номер: 2/221/1190/2017
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 221/4737/17
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Писанець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 15.12.2017