УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №281/542/13-ц Головуючий у 1-й інст. Бичківська К.Г.

Категорія 57 Доповідач Товянська О. В.

                               У Х В А Л А

31 липня 2013 року суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу судді Лугинського районного суду Житомирської області від 12 липня 2013 року

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Вулкан», третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито в зв’язку з неналежним оформленням справи.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, якщо, зокрема опис документів у справі належним чином не оформлено.

В порушення вимог вказаної Постанови, в матеріалах зазначеної справи відсутній опис документів, що в ній містяться.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

          Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Вулкан», третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та стягнення коштів повернути до Лугинського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

          Вказаний недолік виправити в строк до 14 серпня 2013 року.          

Суддя О.В. Товянська