Справа № 3-1055/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює завідуючою Покровської ФАП, мешкає в смт. Покровське вул. Дубова, 13 Покровського району Дніпропетровської області
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
07.09.2009 р. об 11.00 год. на 92 км. а/д Дніпропетровськ - Мелітополь водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкоди у вигляді стоячого на проїзній частині трактора МТЗ 80 д/н НОМЕР_2 з причепом д/н АЕ 10773 не зменшила швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу та не здійснила об’їзду перешкоди, в результаті чого не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з стоячим причепом. Потерпілих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 07.09.2009 р. на 92 км. а/д Дніпропетровськ - Мелітополь, керуючи автомобілем, не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з стоячим причепом.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 050102 від 07.09.2009 року, рапортом, поясненнями свідків, правопорушниці, план схемою ДТП, протоколами №96 та №95 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, фотокартками місця ДТП.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.124 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар