Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2009 р. Справа № 2-а-6277/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Галатіної О.О.,
при секретарі Овчаренко О.М.
за участю представника відповідача Халілрахманової Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вугледарського міського відділу земельних ресурсів про визнання недійсним дій, зобов’язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вугледарського міського відділу земельних ресурсів про визнання недійсним дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачі у судове засідання, призначене на 10 вересня 2009 року, не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В зв’язку з неявкою позивачів суд, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 128 КАС України, відклав розгляд справи до 29 вересня 2009 року.
В судове засідання, призначене на 29 вересня 2009 року позивачі не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутність від них до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлені позивачі в судове засідання повторно не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вугледарського міського відділу земельних ресурсів про визнання недійсним дій, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Галатіна О.О.