№ 2-3618/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

головуючого судді                         Янюка Ю.Б.

при секретарі                                  Бочарової Т.В.  

за участю  

прокурора                                        Ульмер Е.С.  

представника позивача                  ОСОБА_1                  

відповідачів                                               -                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ "Державний ощадний банк України"  до ОСОБА_2 Жулєтти Мурадівни, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2009 року Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що згідно договору №1200 від 12 листопада 2007 року Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000грн.  на споживчі потреби зі сплатою 18% річних с кінцевим терміном повернення 11 листопада 2017 року, за умовами якого  позичальник зобов’язався провадити погашення основного боргу за кредитом рівними частинами в сумі 333грн.33коп. та сплачувати відсотки на залишок заборгованості шляхом внесення готівки до каси банку до 30 числа кожного звітного місяця. Відповідачка ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує,  у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 43073,2грн.

В забезпечення виконання  зобов’язань за кредитним договором між Банком та відповідачкою ОСОБА_3 12 листопада 2007 року був укладений договір іпотеки, відповідно до якого цим відповідачем передано в іпотеку: земельна ділянка розміром 0,0718га та розташований на ній одноповерховий будинок №368 з надвірними будівлями загальною площею 129,8кв.м., житловою площею 73,3кв.м., що знаходяться за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, .Інтернаціональная,368, на які позивач просив звернути стягнення в рахунок виконання зазначеного зобов’язання.  

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1200 від 12 листопада 2007 року (а.с.3-5), згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000грн.  на споживчі потреби зі сплатою 18% річних с кінцевим терміном повернення 11 листопада 2017 року, за умовами якого  позичальник зобов’язався провадити погашення основного боргу за кредитом рівними частинами в сумі 333грн.33коп. та сплачувати відсотки на залишок заборгованості шляхом внесення готівки до каси банку до 30 числа кожного звітного місяця.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином свої кредитні зобов’язання не виконує, в результаті чого станом на 30 квітня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 43073,2грн., в тому разі, заборгованість за кредитом – 38214,61грн., заборгованість по процентам за користування кредитом  - 4123,75грн., пеня по кредиту – 343,49грн., пеня по процентам – 391,35грн. (а.с.10).

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між Банком та відповідачкою ОСОБА_3 12 листопада 2007 року був укладений договір іпотеки (а.с.6-9), відповідно до якого цим відповідачем передані в іпотеку Банку земельна ділянка розміром 0,0718га та розташований на ній одноповерховий будинок №368 з надвірними будівлями загальною площею 129,8кв.м., житловою площею 73,3кв.м., що знаходяться за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, .Інтернаціональная,368.

Відповідно до п.6.1. вказаного договору іпотеки, у випадку, якщо відповідач не виконує своїх обов'язків за кредитним договором, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.  

Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору у встановлений строк суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на вказаний вище предмет  іпотеки.

Задовольнивши вимоги Банку про звернення стягнення на предмет іпотеки, у відповідності до вимог ст.ст.25,26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.38,39 Закону України "Про іпотеку", суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета  іпотеки шляхом його продажу Банком будь-якій особі - покупцеві.

На підставі ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.33,38,39 Закону України «Про іпотеку», керуючись, ст.ст.88,212-215,224,226   ЦПК України, -

  В И Р І Ш И В:

Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ "Державний ощадний банк України"  задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1200 від 12 листопада 2007 року станом на 30 квітня 2009 року в розмірі 43073 (сорок три тисячі сімдесят три) гривні 20 копійок звернути стягнення на земельну ділянку розміром 0,0718га та розташований на ній одноповерховий будинок №368 з надвірними будівлями загальною площею 129,8кв.м., житловою площею 73,3кв.м., що знаходяться за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, .Інтернаціональная,368, які є предметом іпотеки, що належали на праві приватної власності ОСОБА_3, шляхом її продажу Філією Костянтинівське відділення №2866 ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЕДРПОУ 02789405 будь-якій особі - покупцеві.    

Стягнути з ОСОБА_2 Жулєтти Мурадівни, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 215 (двісті п’ятнадцять) гривень 37 копійок з кожної, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі по 60 (шістдесят) гривень з кожної.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя