ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-541/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"24" березня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі: головуючого - судці Косторенко А.Ю.

при секретарі: Сеферовій І.М.

розглянувши у судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Ресторан « ОСОБА_3» , структурного підрозділу ТзОВ « Ресторан «ОСОБА_3 «- кафе « Експрес» про захист прав споживача та відшкодування збитків , заподіяних ушкодженням здоров»ю та моральної шкоди ,

встановив:

07 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 12 жовтня 2008 року він обслуговувався у відповідача . Під час виконання замовлення офіціантка перекинула на його костюм позивача замовлену страву. Внаслідок чого костюм позивача був забруднений і навіть після подвійної хімічної чистки плями не було виведено . Вважає , що діями відповідача йому було заподіяно матеріальну шкоду , яка складається з вартості пошкодженого костюму - 1000 грн., витрат на хімічну чистку костюму - 64 грн. . Крім того , просив стягнути на свою користь заподіяну моральну шкоду в сумі 3 000 грн і витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. .

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява , в якій він просив закрити провадження у справі, оскільки сторони у справі домовились про укладання мирової угоди.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав .

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу ОСОБА_2 роз’яснені , підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 174 , п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю « Ресторан « ОСОБА_3» , структурного підрозділу ТзОВ « Ресторан «ОСОБА_3 « кафе « Експрес» про захист прав споживача та відшкодування збитків , заподіяних ушкодженням здоров’ю та моральної шкоди . Провадження у справі закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко