Код суда 27                                                                                         № 1-582/09  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

10 ноября 2009 года    Константиновский горрайонный суд Донецкой области  в составе:  

председательствующего:   судьи               Рогожиной А.В.  

при секретаре:                                             Костенко А.К.  

с участием  

прокурора:         Ульмер Э.С.  

защитника:                                                    ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке дело по обвинению  

    ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  русского, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,   ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан:  АДРЕСА_1,  

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л:  

    24 июля 2009 года  в период времени с 21 часа 30 минут до 22-00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома № 18 по пл. Победы   г. Константиновки Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел заходящего в подъезд указанного дома  ОСОБА_3  В это время у ОСОБА_2  возник преступный умысел, направленный на  нападение  ОСОБА_3 с целью завладения принадлежащим ему имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ОСОБА_3 с целью завладения принадлежащим ему имуществом, ОСОБА_2  вошел вслед за ОСОБА_3 в подъезд, где на лестничной площадке первого этажа напал на  ОСОБА_3 и умышленно нанес ему удар кулаком в область темени  с левой стороны, от которого ОСОБА_3 потерял сознание, после чего ОСОБА_2  перетащил его в кабину лифта, находящегося  рядом на лестничной площадке  и в кабине лифта  нанес ему несколько ударов по  туловищу,  причинив ОСОБА_3  следующие телесные повреждения:  ушибленную рану теменной области слева,  являющуюся легким телесным повреждением, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья,   как  требующим  для своего  лечения срок свыше шести, но не более 21 дня и  закрытые переломы 6-7  ребер слева, являющиеся  телесными повреждениями средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня, после чего, действуя умышленно, открыто,  из корыстных побуждений,  завладел имуществом ОСОБА_3:  ключами от квартиры  в количестве четырех штук  на общую сумму 20 гривен, пенсионным удостоверением  на имя ОСОБА_3 и с  похищенным с места  совершения преступления скрылся,  причинив  потерпевшему ущерб на указанную сумму.  

  Подсудимый ОСОБА_2  виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном,  не  отрицая совершения им  24 июля 2009 года умышленных действий, выразившихся в нападении  с целью завладения чужим имуществом  (разбое), соединенных с насилием, опасным для жизни и здоровья   лица, подвергшегося нападению – ранее незнакомого ему ОСОБА_3, совершенном им  при обстоятельствах и в объеме,  установленных   приговором.  

    Потерпевший ОСОБА_3  показал, что  24 июля 2009 года  вечером,  примерно в  21-00  час  30 минут  в подъезде дома, в котором он проживает,  по адресу:  пл. Победы   дом  № 18  г. Константиновки Донецкой области,  его избил ранее незнакомый ему ОСОБА_2, нанеся один удар рукой  по голове и несколько ударов  ногами по туловищу, при этом забрал у него  ключи и пенсионное удостоверение.   ОСОБА_3   просил строго не наказывать ОСОБА_2, так как   тот извинился перед ним и он принял его извинения и возместил ему  добровольно материальный и моральный ущерб   в размере  трех тысяч гривен.  

  Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый,  в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2  следует квалифицировать по   ст.187 ч. 1 УК Украины, так как он совершил умышленное   нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья  лица, подвергшегося нападению (разбой).  

При назначении  наказания подсудимому ОСОБА_2  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность подсудимого,  который  ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту  жительства  характеризуется  посредственно,  к административной ответственности не привлекался,  а также обстоятельства, смягчающие его ответственность, которыми суд признает  его чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба потерпевшему.    

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_2  следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 75  УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.                  

Гражданский иск  Константиновской межрайонной прокуратуры в интересах ОСОБА_3    следует оставить без рассмотрения по заявлению потерпевшего ОСОБА_3, поскольку подсудимым ему возмещен моральный и материальный ущерб.  

  Вещественное доказательство – очки,  находящиеся на хранении в камере хранения  вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД, следует возвратить по принадлежности  потерпевшему  ОСОБА_4 (л.д. 205).  

  Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 401,54 грн.  подлежат взысканию с  подсудимого  в доход государства.    

Руководствуясь  ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -  

П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_2 признать виновным по ст.187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.  

  На основании  ст.ст. 75,76  УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течение  этого срока он не совершит нового преступления  и исполнит возложенные на него судом обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства.  

  Меру пресечения   ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –  подписка о невыезде.  

    Вещественное доказательство – очки,  находящиеся на хранении в камере хранения  вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД,  возвратить по принадлежности  потерпевшему  ОСОБА_4  

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства   расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 401 (четыреста одна)  гривна 54  копейки.  

Гражданский иск  Константиновской межрайонной прокуратуры в интересах ОСОБА_3 о возмещении ущерба  оставить без рассмотрения.  

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный  суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья