Справа № 3-4130/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач. 1 ст. ІЗОКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року о 01 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2105,н.з. А9283ЕІ у м. Кіровограді по вул. К. Маркса, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольно сп'яніння відмовився в присутності трьох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП України.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вину свою не визнав, а також відмовився від підпису протоколу та отримання тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом.

В суді ОСОБА_1 свою вину теж не визнав, надав пояснення та зазначив, що не вживав алкогольні напої, про що повідомляв інспектора ДАІ.

Вина ОСОБА_2 в скоєному правопорушенні доводиться матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги ст.ст. 35,34 КУпАП, а тому до правопорушника застосовується стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400.00 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6