- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ"
- Заявник: Приватне підприємство "ПЕКАР"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "ПЕКАР"
- Заявник: Комунальне підприємство "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2017 р.Справа № 916/807/17
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Аганіні В.Ю.
за участю представників сторін :
від стягувача (позивача): не з'явився;
від боржника (відповідача): ОСОБА_1 за довіреністю від 21.09.2017р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. ГСОО № 2-5107/17) Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. в порядку ст.121 ГПК України по справі №916/807/17:
за позовом: Приватного підприємства "ПЕКАР";
до відповідача: Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ";
про стягнення 152092,84 грн., -
в с т а н о в и в
Рішенням Господарського суду Одеської області 19.06.2017р. по справі № 916/807/17 позов Приватного підприємства "ПЕКАР" задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ" (65781, Одеська область, м. Южнее, вул. Приморська, 9, код ЄДРПОУ 22492340) на користь Приватного підприємства "ПЕКАР" (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31597020) основний борг у сумі 130251 (сто тридцять тисяч двісті п'ятдесят одна) грн. 37 коп., пеню у сумі 7453 (сім тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 90 коп., штраф у сумі 6887 (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 57 коп., судовий збір у сумі 2281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 38 коп. та 3000 (три тисячі) грн. витрат на послуги адвоката, відстрочивши виконання рішення на 3 (три) місяці.
Припинено провадження у справі 916/807/17 в частині стягнення з Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ" (65781, Одеська область, м. Южнее, вул. Приморська, 9, код ЄДРПОУ 22492340) заборгованості на суму 7500(сім тисяч п’ятсот) грн.
07 липня 2017 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
В апеляційному та касаційному порядку дана справа не переглядалась.
25 вересня 2017 року до суду надійшла заява (вх. ГСОО № 2-5107/17) Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. по справі №916/807/17 в порядку ст.121 ГПК України
Заява мотивована тяжким фінансовим становищем підприємства.
Розглянувши матеріали справи, вказану заяву, вислухавши представника заявника, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють підстави надання відстрочи виконання рішення господарського суду, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими і речовими доказами.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, з приведеної статті випливає, що умовою для надання відстрочки виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як зазначено у правових позиціях касаційної інстанції, викладених у п. 7.1, 7.2 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, - Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, у виняткових випадках залежно від обставин справи, відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо юридичної особи - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Обгрунтовуючи заяву заявник посилається на тяжке фінансове становище підприємства. При цьому заявником не надано належних доказів, які б свідчили про винятковість обставин, що зумовлюють надання відстрочки виконання рішення суду строком на шість місяців.
Крім цього суд зазначає, що рішенням суду від 19.06.2017р. у даній справі відповідачу вже надавалась розстрочка строком на три місяці.
Аналізуючи та враховуючи приведене господарський суд вважає, що підстав для задоволення заяви не має.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –
у х в а л и в :
У задоволенні заяви (вх. ГСОО № 2-5107/17) Комунального підприємства "ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. в порядку ст.121 ГПК України по справі №916/807/17 – відмовити повністю.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2017 р.
Суддя М.І. Никифорчук
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/807/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Никифорчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 26-916/807/17
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/807/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Никифорчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/807/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Никифорчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про відстрочку виконання судового рішення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/807/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Никифорчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: про відстрочку виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 916/807/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Никифорчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 09.10.2017