КОПІЯ
Справа№ 2-213/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Дєєвій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна. Позивач вказує, що 13.07.2000 року його дружина ОСОБА_3 придбала за 4500 грн. у ОСОБА_2 житловий АДРЕСА_1, зареєструвавши цей договір в той же день за реєстровим НОМЕР_2 в Універсальній товарно-сировинній біржі" Номінал", а також зареєструвавши вказану нерухомість у Вознесенському МБТІ за реєстровим НОМЕР_1
Продавець будинку, отримавши обумовлену за договором суму грошей, на момент оформлення угоди ухилився від нотаріального посвідчення цієі угоди. Тому позивач просить суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу вказаного нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що він з дружиною купили у відповідача АДРЕСА_1, оформивши майно на неї, повністю розрахувалась з відповідачем. Вказав, що дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1, для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини необхідно нотаріусу надати правовстановлюючий документ, а нотаріус відмовляє у зв"язку із тим, що договір купівлі-продажу біржевий. Відповідач відмовляється від нотаріального оформлення договору, тому він змішений звернутись до суду. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява, що позов визнає, просить слухати справу у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_4. в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява, що проти позову не заперечує, просить слухати справу у його відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.07.2000 року ОСОБА_3 придбала за 4500 грн. у ОСОБА_2 житловий АДРЕСА_1 з надвірними побутовими та господарчими будівлями та спорудами. Даний договір був зареєстрований в той же день за реєстровим НОМЕР_2 в Універсальній товарно-сировинній біржі" Номінал" та у Вознесенському МБТІ за реєстровим НОМЕР_1
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1. з 25.08.1985 року, актовий запис НОМЕР_3
Статтею 9 Житлового Кодексу України передбачено, що громадяни мають право на придбання будинків, квартир на біржових торгах.
2
Сторони при укладені договору, як продавці так і покупець, прийшли до взаємної угоди за всіма істотними умовами договору і виконали свої зобов'язання, але відповідач відмовився нотаріально посвідчити угоду, як того вимагає ст. 657 ЦК України.
Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Відповідач відмовляється від його нотаріального посвідчення, за таких обставин суд вважає за необхідне вказаний договір купівлі-продажу визнати дійсним. Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого 13.07.2000 року за реєстровим НОМЕР_2 на Універсальній товарно-сировинній біржі " Номінал" за яким ОСОБА_3 , як покупець купила у ОСОБА_3, як продавця за 4500 грн. житловий АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/758/55/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-213/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Висоцька Г.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017