г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-7/10

П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 року суддя Інгулецькош районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із відділу ДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (з обслуговування м. Кривого Рогу) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 II Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює директором ТОВ «Мегалітт», зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 II, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2009 року о 20.00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Опель Омега держномер АЕ 3588 СЕ на пл. Горького у м. Кривому Розі, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності та не надав дороги іншому автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку з права, та допустив зіткнення з цим автомобілем, тобто порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав, зазначив, що правил дорожнього руху він не порушував, втім його твердження спростовуються письмовими матеріалами справи, фотографіями, схемою ДТП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, тому вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя