КОПІЯ

Справа № 2-0-18 /07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцкої Г.А при секретарі - Дєєвій В.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську ци­вільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2006 року ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту дати закінчення прибудови до АДРЕСА_1

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 29.05.2006 року заява ОСОБА_1. задоволено, а 20.12.2006 року ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3. дане рішення скасова­но та передано на новий розгляд того ж суду.

В попередньому судовому засіданні 12.02.2007 року представником заінтересованої особи ОСОБА_3. заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду у зв"язку із наявністю між заявником та ОСОБА_3спору, вказує, що вони є співвласниками АДРЕСА_2, а задоволення заяви ОСОБА_1. вплине на розмір часток власників нерухомого майна.

Представник заявника ОСОБА_4. заперечує проти клопотання, так як вважає, що спо­ру між учасниками процесу немає, представник МБТІ поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи ( а с.29-32, 34-35, 71-72), суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відпові­дно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, оскільки між ОСОБА_1. та ОСОБА_3, як співвласниками будинку наявний спір про право на нерухоме майно, про це свідчить ци­вільна справа, яка знаходиться на розгляді в суді за позовом заявника - ОСОБА_1. до Вознесенської міськрайонної ради, третя особа ОСОБА_3 про внесення змін до догово­ру купівлі продажу від 17.08.1990 року, тому вирішення заяви про встановлення юридич­ного факту в подальшому може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 26, 235,209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Вознесенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення  - задовольнити.

Роз"яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення рішення та подачі в подальшому апеляційної скарги протягом 10 днів з дня звернення із заявою про апеляційне оскарження.