КОПІЯ                                                                                                                Справа № 2-409/07

РІШЕННЯ

 іменем    України

09 лютого 2007 року     Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі - Матвєєвій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1, укладеного 10.12.2001 року між нею та ОСОБА_3, зареєстрованого Вознесенською Універсальною товарно-сировинної біржею за НОМЕР_1, дійсним.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 10.12.2001 року вона та ОСОБА_3 уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно якого вона купила АДРЕСА_1, до­говір зареєстровано Вознесенською Універсальною товарно-сировинної біржею за НОМЕР_1. Сторони всі умови договору виконали. Посилаючись на зазначене позивачка просить ви­знати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між нею та ОСОБА_3 дійсним.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 09.02.2007 року неналежного відповідача у справі було замінено і в якості відповідача у даній справі була притягнута ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги, і просить визнати причину пропуску строку позовної давності поважною і поновити строк позовної давності, так як про необхідність нотаріального оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна позивачка дізналась у січні 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 збільшені позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Судом встановлено, що 10.12.2001 року позивачка та ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1що під­тверджується копією договору НОМЕР_1 від 10.12.2001 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане свідоцтво про смерть І-ФП №НОМЕР_2 від 25.11.2003 року, оглянуте в су­довому засіданні. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2, що підтвердується свідоцтвом про право на спадщину виданим Державним нотаріу­сом ПВознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 19.08.2004 року після смерті ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про одруження НОМЕР_3відділом реєстрації громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції. Договір нотаріально не посвідчений. Фактично квартира була передана позивачці. Всі умови договору сторонами виконані.

На підставі ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов до­говору і це підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконан­ня договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може ви­знати такий договір дійсним.

2 Згідно до ст. 73 ЦПК України стороні, яка бере участь у справі, в разі пропуску встановленого законом строку з причин, визнаних судом  поважними, суд може поновити пропущений строк.

На підставі зазначенного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є об­грунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про ви­знання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, АДРЕСА_1, укладений 10.12.2001 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований Вознесенською Універсальною товарно-си­ровинної біржею за НОМЕР_1, дійсним.

Визнати заОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя­гом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.