ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1424/09
12 листопада 2009 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Янжули С.А.
при секретарі Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 30.06.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини та утримання дружини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, самостійного доходу немає. Відповідач працює на шахті «ім. М.І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» де отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.
Просить стягти з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, оскільки відповідач являється батьком дитини.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Копією свідоцтва про народження сина позивачки І-КИ № 151243 від 16.01.2008 року підтверджується, що відповідач є його батьком.
Копією свідоцтва про шлюб І-КИ № 072671 від 30.06.2007 року підтверджується, що 30 червня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ігнатова) ОСОБА_4 зареєстрували свій шлюб.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 212, 224-226 ЦПК України ст.ст. 75, 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2009 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2009 року, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.А.Янжула
- Номер: 6/642/144/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2-зз/545/14/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 2-зз/545/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 22-ц/786/503/16
- Опис: ВАТ"Райффайзен Банк Аваль" до Нос С.А., Олійник В.П. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 22-ц/786/503/16
- Опис: ВАТ"Райффайзен Банк Аваль" до Нос С.А., Олійник В.П. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6/331/233/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/766/685/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/766/265/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 30.12.2021
- Номер: 6/766/265/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 6/766/265/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 2-1424/09
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1424/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2009
- Дата етапу: 19.05.2009