ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-430/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"06" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.

при секретарі: Сеферовій І.М.

пред. позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення гаряче водопостачання,

встановив:

В серпні 2009 року Комунальне підприємство теплових мереж вернулося з зазначеним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо теплопостачанню і водовідведенню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачу . Однак останній , у порушення вимог ст.ст.67, 68 ЖК України, не здійснює оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого за період з 01 січня 2002 року по 01.07.2009 року утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 2542, 70 грн. , яку позивач і просить стягнути з відповідачів .

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду , оскільки за період з 01.07.2006 року по 01.07.2009 року відповідачі заборгованості не мають .

Відповідачка ОСОБА_3 проти задовлення клопотання не заперечувала .

Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяви, яка надійшла до суду 06.04.2010 року , представник просив залишити її заяву без розгляду .

Тому суд залишає позовну заяву надану представником позивача без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання залишити без розгляду .

Роз’яснити , що адміністрація КПТМ « Криворіжтепломережа» , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або через уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко