Справа №2- 7044/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

/заочне/  

4 листопада 2009 року                          Луцький міськрайонний суд Волинської області  

у складі : головуючого – судді Бовчалюк З.А.  

при секретарі Захаровій Н.А.  

з участю представника виконавчого комітету Луцької міської ради ОСОБА_1,  

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації в інтересах  неповнолітньої  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  

в с т а н о в и в :  

Орган опіки та піклування Луцької райдержадміністрації звернувся в суд  в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2  з позовом  до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.  

Покликається на те, що ОСОБА_3  є матір’ю  неповнолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини – ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню  дитини,  не піклується про дитину, не створює умов для нормального   розвитку дитини,  зловживає спиртними напоями,  бродяжить, по місцю проживання характеризується негативно.    

Просить позбавити   ОСОБА_3 батьківських прав щодо  неповнолітньої ОСОБА_2.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву  з підстав у ній викладених та просила її задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, по наявних матеріалах.  

Заслухавши пояснення представника  позивача, яка позов підтримала, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до  задоволення.  

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.  

За пунктом  2 частини 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3  є матір’ю  неповнолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Батько дитини – ОСОБА_4  перебуває в місцях позбавлення волі, що стверджується  повідомленням відділу інформаційних технологій  УМВС України у Волинській області.  

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, що підтверджується поясненнями  в судовому засіданні представника позивача про те, що  ОСОБА_3 веде  аморальний спосіб життя, не працює, систематично зловживає спиртними напоями,  бродяжить.  

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, вихованням дитини не займається,  зловживає спиртними напоями, веде  аморальний спосіб життя, що стверджується характеристикою, виданою Смолигівською сільською радою.  

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 09.07.2009 року, відповідач  відмовляється від  виховання  неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.  

Із письмового висновку органу опіки та піклування Луцької райдержадміністрації  від 22 липня 2009 року, вбачається,  що позбавлення  батьківських  прав  відповідача ОСОБА_3  щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним  та в  інтересах дитини.  

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3  свідомо нехтує своїми батьківськими обов’язками, а тому позовні вимоги, щодо позбавлення її батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.  

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, с у д  

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити.  

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Стягнути з ОСОБА_3   в дохід держави  8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.  

Стягнути з ОСОБА_3  120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                      З.А. Бовчалюк