Справа № 2- 5744/2009  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Іменем України

( заочне )

10 листопада  2009 року                                    м.Луцьк      

Луцький міськрайонний суд Волинської області  

в складі: головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка “Альянс Україна” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 260-07КЛн від 19 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала  кредит  в розмірі 3100 гривень під 0,19178 %  за кожен календарний день на термін  до 25 лютого 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувалась сплачувати не пізніше  25 числа кожного наступного  місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та  частину основної  суми кредиту у розмірі  227,47 гривень, однак було зроблено  декілька платежів невчасно та не в повному обсязі. Станом на 22 червня 2009 року у неї  виникла заборгованість перед Кредитною спілкою “Альянс Україна” в сумі 29034 гривень 27 копійок, що складається з  основної суми боргу – 2872 гривні 53 копійки,  відсотків за користування кредитом – 3388 гривні 04 копійки та пені  в сумі 20895 гривень  53 копійок.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 29034 гривні 27 копійок  заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 542 гривні 34 копійки.  

В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав. викладених в позовній заві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії договору кредиту  № 260-07КЛн,  укладеного 19 лютого 2007 року між Кредитною спілкою  “Альянс Україна” та ОСОБА_2, остання отримала  кредит  в розмірі 3100 гривень під 0,19178 %  за кожен календарний день на термін  до 25 лютого 2010 року. (а.с.5-8).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. даного договору відповідач взяла на себе зобов’язання сплачувати  не пізніше 25-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання  позичальником  своїх обов’язків, становить 0,1918 % за день.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в  судовому засіданні розрахунком  заборгованості по кредиту. ( а.с. 13)

Згідно п.6.2  договору, за порушення  повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних   днів, позичальник сплачує  пеню у розмірі 1  процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день  прострочки  та додатково штраф у розмірі 30 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих  процентів та упущену вигоду .

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на  22  червня 2009 року у ОСОБА_2  перед позивачем  утворилась  заборгованість в сумі 29034 гривень 27 копійок, що складається з  основної суми боргу – 2872 гривні 53 копійки,  відсотків за користування кредитом – 3388 гривні 04 копійки та пені  в сумі 20895 гривень  53 копійок. (а.с. 13).

Враховуючи наведене, суд приходить  до висновку, що з  ОСОБА_2 слід стягнути в користь Кредитної спілки “Альянс Україна” заборгованість за кредитним договором  № 260-07КЛн  від 19 лютого 2007 року в сумі 29034 гривні 27 копійок.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат в сумі 542 гривні 34 копійки  підлягають до задоволення.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   в користь Кредитної спілки “ Альянс Україна”  заборгованість за кредитним договором в сумі 29034 ( двадцять дев’ять тисяч тридцять чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь Кредитної спілки “Альянс Україна”  судові витрати по справі, а саме: 290 гривень 34 копійки судового збору та 252 гривні витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 542 (п’ятсот сорок дві) гривні 34 копійки.

     Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                               ОСОБА_3