Справа № 2-5654/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 жовтня 2009 року м.Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Бовчалюк З.А.
при секретарі Захаровій Н.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
В С Т А Н О В И В:
Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.
Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири № 207 по Соборності, 37а у м. Луцьку, в якій, згідно по квартирної карточки зареєстровані відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов’язання проводити оплату за надані послуги, не виконують, в результаті чого, станом на 01.05.2009 року у них перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість в сумі 3378 грн. 63 коп., яку і просить стягнути.
Враховуючи наведене, просить стягнути суму заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 3378 грн. 63 коп. та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані та проживають в квартирі № 207 по пр.. Соборності, 37а у м.Луцьку, що підтверджується по квартиною карточкою.
Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню, якими останній користується, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання .
Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.
Як вбачається з наданої позивачем довідки, станом на 01.05.2009 року у відповідачів перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 3378 грн. 63 коп.
Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід стягнути заборгованість за надані ДКП “Луцьктепло” послуги в сумі 3378 грн. 63 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати по справі, а саме 51 гривню судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 301 (триста одну) гривню, по 60 (шістдесят) гривень 20 копійок з кожного .
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7