справа № 0603/3622/12

           О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

          14.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Заїки Г.М.; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1; прокурора Левченко Ю.Ю.; захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 265 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 265 ч. 3 КК України.

14.01.2014 року свідок по даній справі ОСОБА_6 в судове засідання не з’являється, місце знаходження свідка суду не відома. За клопотанням прокурора судом винесена постанова про судове доручення встановлення місця знаходження вказаного свідка. Постанова на виконання направлена начальнику СУ УМВС України в Житомирській області. Строк виконання вказаної постанови визначено до 14.02.2014 року.

Крім того, СУ УМВС України в Житомирській області в порядку ст. 85-3 КПК України (в ред. 1960 року) доручено 14.02.2014 року організувати проведення телефонної конференції по допиту свідка ОСОБА_7

14.02.2014 року судові доручення працівниками СУ УМВС України в Житомирській області не виконані. Будь-яких даних про причини невиконання, або про неможливість їх виконання, до Бердичівського міськрайонного суду не надійшло.

Невиконання працівниками СУ УМВС України в Житомирській області судових доручень стало причиною відкладення слухання справи, що в свою чергу призвело до затягування розгляду кримінальної справи, невдоволення з боку інших учасників процесу та підриву авторитету судової влади.

Відповідно до ст. 23-2 КПК України суд, при наявності на те підстав, виносить окрему постанову, якою звертає увагу державних органів або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів, тому, враховуючи, що посадовими особами СУ УМВС України в Житомирській області допущено порушення закону, що виразилось у невиконанні судових доручень, суд приходить до висновку про необхідність винесення окремої постанови на адресу начальника УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст.23-2 КПК України ( в ред. 1960 року), суд ,-

                                         П О С Т А Н О В И В :

звернути увагу начальника УМВС України в Житомирській області на порушення вимог закону працівниками СУ УМВС України в Житомирській області, які виразились у невиконанні постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6, а також не організації проведення телефонної конференції по допиту свідка ОСОБА_7

Провести перевірку з метою встановлення причин невиконання судових доручень та вирішити питання про притягнення до відповідальності винних осіб, які допустили вказані порушення.

Про вжиті заходи повідомити Бердичівський міськрайонний суд у місячний термін.

Копію окремої постанови направити начальнику УМВС України в Житомирській області для виконання та прокурору Житомирської області для відома.

Головуючий: Г.М. Заїка

Начальнику УМВС України в Житомирській області

ОСОБА_8

Прокурору Житомирської області

ОСОБА_9

           14.02. 2014 року 3622/12

           Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє копію окремої постанови від 14.02. 2014 року для виконання.

          Додаток: копія постанови на 2 аркушах 1 адресату для виконання;

                     копія постанови на 2 аркушах 2 адресату для відома.          

          Суддя Бердичівського

          міськрайонного суду            ОСОБА_10