Судове рішення #66843147


Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы      

12 июля 2012 года                                                                                                        УД № 1-1/11

                                                                                                              п/д № 1/407/1/2012

                                Вольногорский городской суд Днепропетровской области                                                                                                       

в составе председательствующего   судьи   Шаповала Г.И.

при секретаре                                                 Кудиной Н.И.

с участием прокурора                                       Селецкого А.А.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в  городе Вольногорске, Днепропетровской области, уголовное дело, по которому обвиняется:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, частный предприниматель, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый: 06.03.2003 году Крюковским р/с., г.Кременчуга - по ст. 185 ч.5 УК Украины к 3 г. л/св., с испытательным  сроком 2 года,  26.07. 2005 году тем же судом - по ст. 356 УК Украины к штрафу 700 гривен,  в  совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,


У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Органом досудебного следствия, СО Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области,   ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 06.02.2007 года, примерно в 17.00 часов,  в г. Кременчуге Полтавской области вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества, с этой целью в указанный день примерно в 19.00 часов прибыли на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета с неустановленным следствием гос. номерным знаком под управлением ОСОБА_3, в г.Верхнеднепровск Днепропетровской области, где остановив автомобиль вблизи дома № 2 по пр.Ленина, прошли к указанному дому с целью обнаружения квартир на первом и втором этажах дома, в которых установлены металлопластиковые окна. Обнаружив в одной из квартир на втором этаже указанного дома металлопластиковые окна, ОСОБА_1, и ОСОБА_2 В В. остались стоять на стороже вблизи указанных окон, а ОСОБА_3, с помощью заранее приготовленной отмычки открыл одно из окон квартиры № 14, принадлежащей ОСОБА_4, и через оконный проем проник в квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили: телевизор марки LСD «Самсунг». стоимостью 2652 грн, кожаный плащ женский черного цвета, стоимостью 1500 гривен, дубленку женскую черного цвета короткую, стоимостью 1500 гривен, замшевый пиджак сиреневого цвета, стоимостью 500 гривен, всего на общую сумму 6152 гривны.

Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

06.02.2007 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1 в г. Верхнеднепровске Днепропетровской области по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленным на тайное похищение чужого имущества, с этой целью в указанный день и время приехали на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета с неустановленным следствием гос. номерным знаком под управлением ОСОБА_3, к автомагазину «Новый», расположенному по ул. Днепровской 49, в вышеуказанном населенном пункте, где остановив автомобиль, проследовали к дому № 8 по ул. С.Яцковского, с целью обнаружения квартир на первом и втором этажах дома, в которых установлены металлопластиковые окна. Обнаружив в одной из квартир на втором этаже указанного дома металлопластиковые окна, ОСОБА_1, остался стоять на стороже вблизи указанных окон, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с помощью заранее приготовленной отмычки открыли одно из окон квартиры № 17, принадлежащей ОСОБА_5, и через оконный проем проникли в квартиру, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили: газовый револьвер «Корнет-С» № 08500, калибра 9 мм., стоимостью 600 гривен, газовый пистолет RG калибра 9 мм., стоимостью 650 гривен, норковую шубу, стоимостью 2000 гривен, пальто мужское черного цвета, стоимостью 1500 гривен, плащ мужской кожаный черного цвета, стоимостью 1200 гривен, куртку кожаную мужскую черного цвета, стоимостью 700 гривен, куртку кожаную мужскую, стоимостью 600 гривен, пиджак кожаный женский, стоимостью 500 гривен, крестик из золота 585 пробы, весом 1.5 грамма, стоимостью 100 гривен, часы наручные мужские «Романсон», стоимостью 327 гривен, сумку-саквояж, стоимостью 400 гривен, 1 бутылку водки «Немиров»емкостью 0.75 литра, стоимостью 30 гривен, 1 бутылку коньяка «Кенигсберг»емкостью 0.5 литра, стоимостью 100 гривен, пластиковую карточку банка «Приватбанк», с которой в последствии сняли деньги в сумме 5000 гривен, всего на общую сумму 13707 гривен, чем был причинен материальный ущерб ОСОБА_5 на указанную сумму.

Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

21.02.2007 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1 в г. Кременчуге Полтавской области вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества, с этой целью в указанный день, примерно в 19.00 часов, прибыли на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета с неустановленным следствием гос. номерным знаком под управлением ОСОБА_3, в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где остановив автомобиль вблизи дома № 12 по ул.Титова, прошли к указанному дому с целью обнаружения квартир на первом и втором этажах дома, в которых установлены металлопластиковые окна. Обнаружив в одной из квартир на втором этаже указанного дома металлопластиковые окна,  ОСОБА_1 остался стоять на стороже вблизи указанных окон, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с помощью заранее приготовленной отмычки открыли одно из окон квартиры № 46, принадлежащей ОСОБА_6, и через оконный проем проникли в квартиру, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили: ноутбук «Самсунг-Р28»стоимостью 3500 гривен, цифровой фотоаппарат «Олимпус С-170», стоимостью 700 гривен, мобильный телефон «Сименс С-62», стоимостью 180 гривен, кожаный плащ, женский черного цвета, стоимостью 1500 гривен, кожаную дубленку черного цвета, стоимостью 2000 гривен, золотые часы весом 20 грамм, стоимостью 3200 гривен, 3 штуки золотых обручальных колец 585 пробы, общим весом 15 грамм на сумму 2400 гривен, золотой перстень 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 640 гривен, деньги в сумме 1700 гривен, всего на общую сумму 15820 гривен, чем ОСОБА_6, был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

26.02.2007 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1  в г. Кременчуге Полтавской области вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества, с этой целью в указанный день, примерно в 20.00 часов, прибыли на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета с неустановленным следствием гос.номерным знаком под управлением ОСОБА_3, в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где остановив автомобиль вблизи дома № 31 по ул.Титова, прошли к указанному дому с целью обнаружения квартир на первом и втором этажах дома, в которых установлены металлопластиковые окна. Обнаружив в одной из квартир на втором этаже указанного дома металлопластиковые окна, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В В. остались стоять на стороже вблизи указанных окон по обе его стороны, а ОСОБА_3А, с помощью заранее приготовленной отмычки открыл одно из окон квартиры № 59, принадлежащей ОСОБА_7, и через оконный проем проник в квартиру, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитили: мобильный телефон «Самсунг К- 200»стоимостью 947 гривен, мобильный телефон «Самсунг Е-770», стоимостью 2200 гривен, золотую цепочку с кулоном 585 пробы, стоимостью 1500 гривен, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 5.5 грамма, стоимостью 860 гривен, золотое обручальное кольцо 385 пробы весом 5 грамм, стоимостью 1600 гривен, золотой перстень с рубином 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1700 гривен, брошь серебряная и брошь позолоченная, общей стоимостью 3660 гривен, золотые серьги в форме полукольца 585 пробы, весом 7.5 грамма, стоимостью 1200 гривен, золотые серьги в форме ромбика 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 500 гривен, серебряная цепочка с крестиком, стоимостью 250 гривен, серебряный перстень с камнем, стоимостью 200 гривен, серебряные серьги с камнями, стоимостью 150 гривен, камень изумруд размером 1x0.7 см., стоимостью 300 гривен, фонарик, стоимостью 10 гривен, деньги в сумме 3170 гривен, всего на общую сумму 18247 гривен,  чем ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

Подсудимый ОСОБА_1 с 24 июля 2008 года в судебное заседание не являлся, в связи с этим постановлением Вольногорского городского суда, Днепропетровской области, от 11 августа 2008 года он  был объявлен в розыск с избранием ему меры пресечения в виде содержания под стражей, производство по делу было приостановлено. (т.2 л.д.278)

Потерпевшие: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также защитник - ОСОБА_8, общественные защитники: ОСОБА_9, ОСОБА_10 - в судебное заседание не явились, при этом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 предоставили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие. Вместе с этим, потерпевший ОСОБА_7 в своем заявлении заявил ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное досудебное следствие в связи с отсутствием  подсудимого ОСОБА_1 и других лиц, указанных в обвинительном заключении, не установлением их личности в полном объеме, в частности их места нахождения. (т.3 л.д.

Прокурор в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ОСОБА_7, и, по его мнению,  по уголовному  делу имеются все основания для направления дела на дополнительное досудебное следствие, согласно ст.ст. 277, 281 УПК Украины, так как изменить в судебном заседании обвинение ОСОБА_1 без  проведения досудебного следствия невозможно, в связи с его неполнотой и неправильностью,   которые не могут быть устранены в судебном заседании.  В обвинительном заключении следователем не были конкретизированы действия  ОСОБА_1,  указано только, что он стоял на стороже вблизи окон, что не дает возможности оценить его действия, как преступные, поскольку не указано,  для чего он стоял на стороже возле окон, как это связано, непосредственно, с кражей, какие конкретно действия относительно самой кражи чужого имущества были совершены ОСОБА_1, и как это было связано с действиями других указанных соучастников.  Кроме того,  личность ОСОБА_1 не установлена в полном объеме, поскольку, он скрывается от суда, фактически, в течение 4 лет, место нахождения его неизвестно, вследствие чего неизбежно изменились данные, которые характеризуют его и которые следует принимать во внимание при судебном рассмотрении уголовного дела;  личность других соучастников: ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  неустановлена, данных о привлечении их к уголовной ответственности по указанным эпизодам нет, так как материалы в отношении их были выделены в отдельное производство;  в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приобщенному к обвинительному заключению, кроме потерпевших: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, указано ряд других потерпевших: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, относительно которых в постановлении о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности и в обвинительном заключении не указано, что вследствие преступных действий ОСОБА_1 им был причинен какой-нибудь ущерб, в то же время ОСОБА_11 показала, что были похищены вещи, принадлежащие именно ей, и она предъявила гражданский иск; по делу были выделены в отдельное производство материалы относительно других преступных действий ОСОБА_1, но результаты  их проверки или досудебного расследования неизвестны. Имеется ряд и других неправильностей досудебного следствия, которые, в целом с вышеуказанными недостатками, также не могут быть устранены в судебном заседании, так как требуют проведения дополнительного досудебного следствия. В частности, в описательной части обвинительного заключения указано о краже из квартиры ОСОБА_5 среди прочего  имущества,  газового револьвера «Корнет-С»№ 08500, калибра 9мм., стоимостью 600 грн., в резолютивной части имеется указание на кражу газового револьвера калибра 9 мм., стоимостью 600 грн., т.е.,  без указания на название и номер револьвера; в обвинении указано факт кражи из квартиры ОСОБА_5 пластиковой карточки банка «Приватбанк», с которой впоследствии были сняты деньги  в сумме 5000 грн., при этом досудебным следствием не установлено номер картки,  кому она принадлежала, кто именно снял деньги,  каким образом и когда. В связи с изложенным, прокурор просит возобновить производство по делу и направить уголовное дело на дополнительное досудебное следствие прокурору Верхнеднепровского района, Днепропетровской области, который утверждал обвинительное заключение.

Выслушав прокурора, изучив материалы уголовного дела, руководствуясь законом, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело следует направить на дополнительное досудебное следствие, поскольку,  все основания для этого, указанные прокурором,  полностью подтверждаются. Для устранения всех вышеуказанных существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства  и  выявленных недостатков следует провести дополнительное досудебное следствие, так как в судебном заседании устранить их невозможно.

Органом досудебного следствия, в нарушение требований ст.ст. 22,130-132 УПК Украины,  ОСОБА_1 было  предъявлено неконкретное обвинение, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не нашла своего отражения объективная сторона  действий ОСОБА_1, которая соответствовала бы объективной стороне преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, которое вменяется ему в вину;  не указано, каким образом его действия взаимосвязаны с действиями других соучастников; если он находился на стороже недалеко от окон, то не установлено, на каком расстоянии, для чего или с какой целью, каким образом было изъято имущество из квартир, принимал ли в этом участие, непосредственно, ОСОБА_1, что  имеет значение для правильной квалификации его действий.

Органу досудебного следствия следует: установить место нахождения ОСОБА_1, решить вопрос  о применении к нему меры пресечения, избранной судом; перепредъявить ему обвинение с соблюдением требований ст.ст. 44,22,130-132 УПК Украины,  конкретизировав его, с учетом имеющихся по делу доказательств, с учетом взаимосвязи  действий ОСОБА_1 с действиями других соучастников, личность которых следует установить, решив вопрос о причастности их к совершению указанных в обвинительном заключении  преступлений, для чего истребовать результаты проверки или досудебного следствия по выделенным из уголовного дела материалам в отношении ОСОБА_1 и в отношении ОСОБА_2,  ОСОБА_3; истребовать на ОСОБА_1  дополнительные характеризующие данные, в том числе,  из мест его нахождения; установить обстоятельства снятия денежных средств  по банковской картке, похищенной из квартиры ОСОБА_5, а именно: установить номер картки,  кому она принадлежала, кто именно снял деньги,  каким образом и когда, в каком месте (банкомат, касса банка, адрес); установить, кому, действительно, вследствие краж был причинен имущественный ущерб и на какую сумму, допросить  указанных лиц и признать их  потерпевшими по делу; выполнить другие следственные действия, необходимые и достаточные  для устранения  других, указанных прокурором недостатков досудебного следствия, и решения  вопросов, связанных с окончанием досудебного следствия.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 277,278, 281 УПК Украины, п.п. 1,2,4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 года  № 2 «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование»,  суд


П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Ходатайство потерпевшего ОСОБА_7 и прокурора Селецкого Альберта Анатольевича о направлении уголовного дела на дополнительное досудебное следствие –удовлетворить.  

Судебное следствие по данному уголовному делу  № 1-1/11 п/д № 1/407/1/2012,    возобновить.

Уголовное дело  № 1-1/11 п/д № 1/407/1/2012,   по которому обвиняется  ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185  УК Украины, направить  на дополнительное досудебное следствие   прокурору Верхнеднепровского района, Днепропетровской области.  

Меру пресечения  ОСОБА_1  оставить прежнюю –содержание под стражей, после его фактического задержания  в порядке, предусмотренном  ст. 115 УПК Украины.

Копию настоящего постановления в течение трех суток после его вынесения направить прокурору, потерпевшим, защитникам,  ОСОБА_1 по последнему известному месту проживания.

На постановление, в течение семи суток со дня его вынесения,  потерпевшими, защитниками, подсудимым,  прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.          


Председательствующий судья                                   Г.И.Шаповал



  • Номер: 5/780/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11-п/793/468/17
  • Опис: П`ятаченко Роман Георгійович
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 11-о/793/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-кп/793/51/19
  • Опис: Пятаченко Р.Г. , про перегляд за нововиявленими
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 11-п/4820/36/18
  • Опис: Черногоренко Сергій Олександрович за ч. 3 ст. 286 КК України (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 11-п/804/75/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Черниша І.А. за ч.2 ст. 196-1 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11-кп/803/1645/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 11-п/793/518/19
  • Опис: про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 11-о/793/12/19
  • Опис: П"ятаченко Р.Г., заява про перегляд за нововиявленими обст.
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11/821/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-п/821/641/21
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 11-п/821/47/22
  • Опис: заява про самовідвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/48/22
  • Опис: заява про відвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/98/22
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2022
  • Дата етапу: 28.03.2022
  • Номер: 11-п/821/389/22
  • Опис: заява про перегляд вироку за виключними обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-п/821/145/22
  • Опис: заява про відвід головуючому судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2022
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 11-п/821/336/22
  • Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 11-кп/821/191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 1/642/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2001
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2002
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/2314/1/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2008
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер: 1/307/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2000
  • Дата етапу: 17.01.2014
  • Номер: 11/821/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 1/489/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2003
  • Дата етапу: 09.04.2015
  • Номер: 1/489/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 1/1601/4483/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: к97
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/334/1/2013
  • Опис: 289,15ч.3, 185ч.2 17ч.2, 217ч.2-3(1960)
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2004
  • Дата етапу: 05.12.2013
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 11/821/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 1/489/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 1/0418/117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2004
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація