Справа № 6-27/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

10 березня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Каховського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа –ОСОБА_1,

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 лютого 2005 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітніх доньок: Ніни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання дітей на користь Каховського районного органу опіки та піклування. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Відділ ДВС Каховського МРУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до відділу звернулася ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки вона призначена опікуном над ОСОБА_2, просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача органа опіки та піклування на ОСОБА_3 та замінити резолютивну частину виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання дітей набрало законної сили.

Згідно розпорядження голови Каховської райдержадміністрації №187 від 15.04.2005 року ОСОБА_3 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги щодо заміни резолютивної частини виконавчого провадження задоволенню не підлягають, оскільки чинним законодавством не передбачені.

Керуючись ст. 373, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Каховського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити стягувача –Каховський районний орган опіки та піклування його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Каховським районним судом Херсонської області у цивільній справі за позовом Каховського міськрайонного прокурора до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги щодо заміни резолютивної частини виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5