Справа №4-30/10
ПОСТАНОВА
09 серпня 2010 року с.м.т. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П.,
при секретарі Климась С.В..
з участю прокурора Дмитренка O.JI..
скаржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Недригайлівського району Сумської області від 02 липня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, вивчивши матеріали №42пр-10, на підставі яких винесена оскаржувана постанова, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора,
В С Т А Н О В И В:
Мешканець села Вільшана Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із скаргою на постанову прокурора Недригайлівського району Сумської області від 02 липня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого Недригайлівського РВГУМВС України в Сумській області Склярової І.Е. і помічника дільничного інспектора зазначеного органу внутрішніх справ ОСОБА_3 по фактах складення вказаними працівниками міліції пояснень в ході дослідної перевірки, а також по фактах складення слідчою ОСОБА_4 протоколів допитів свідків та протоколів допиту підозрюваних і обвинувачених у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1А і ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 К К України.
Свою скаргу ОСОБА_1 мотивує тим. що, на його думку, прокурор поверхнево провів перевірку наведених ним фактів невірного трактування працівниками міліції відомостей про вчинення ОСОБА_1 і ОСОБА_5 крадіжки за попередньою змовою групою осіб, а тому просить оскаржувану ним постанову скасувати та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
В ході розгляду скарги ОСОБА_1 скаргу підтримує з мотивів того, що прокурор не допитав всіх свідків по кримінальній справі, яка на даний час знаходиться з обвинувальним висновком на розгляді по суті в Недригайлівському районному суді.
Прокурор Дмитренко О.Л. вважає, що скарга задоволенню не підлягає за відсутності правових підстав.
За змістом скаржуваної ОСОБА_1 постанови прокурора Недригайлівського району від 02 07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 і ОСОБА_6 за відсутності в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.364, 365, 367, 373 КК України вбачається, що дана постанова винесена прокурором за наслідками проведення перевірки, фактів, вказаних ОСОБА_1 в ході судового розгляду кримінальної справи № 10130016 по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_5М у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Внаслідок вивчення матеріалів, на підставі яких прокурором винесена вищевказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, вбачається, що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 10130016 обвинувачувані ОСОБА_1. ОСОБА_5.
а також свідки ОСОБА_7. ОСОБА_8. особисто, кожен окремо, після їх опитування і допитів, відповідно, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 підтверджували правдивість своїх пояснень і показів відповідними записами і підписами вданих поясненнях і протоколах.
Також, з матеріалів перевірки вбачається, що в ході викликів до Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області в ході провадження досудового слідства у кримінальній справі ОСОБА_1 скарг на дії слідчої ОСОБА_4 і помічника дільничного інспектора міліції ОСОБА_6 С М. не заявляв.
Згідно вимог ст. 99 КЕІК України, прокурор своєю постановою відмовляє в порушенні кримінальної справи при відсутності для цього підстав.
За результатами вивчення матеріалів проведеної прокурором перевірки по заявлених ОСОБА_1 фактах, ознак злочинів в діях працівників Недригайлівського РВ ЕУМВС України в Сумській області не вбачається, як і не вбачається поверхового проведення зазначеної перевірки
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою 26.07.2010 року, пояснюючи це тим. що копія постанови була вручена йому працівником міліції 21 липня 2010 року.
Матеріалами перевірки зазначене стверджування скаржника не спростовано.
Тому, вбачається законно можливим і доцільним вважати, що скаржник ОСОБА_1 не пропустив передбачений законом строк на оскарження постанови прокурора.
Тому, керуючись ст.236-2 КІІК України.
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Недригайлівського району Сумської області від 02 липня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо слідчого Недригайлівського РВГУМВС України в Сумській області Склярової I.E. і помічника дільничного інспектора зазначеного органу внутрішніх справ ОСОБА_6 залишити без задоволення.
На цю постанову протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд.
Суддя: О.П. Захарченко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-30/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-30/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Захарченко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010