Справа № 703/232/13- п
3/703/84/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрозварювальником «СЕМЗ»,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 о 14-45 год. 11 грудня 2012 року по вул. Леніна в с. Носачів, Смілянського району, Черкаської області керував мотоциклом «ММВЗ», маючи явні ознаки стану алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, порушив тим самим п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, хоч про день та час її розгляду був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу СА1 № 097481 та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер правопорушення та особу правопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався, тому вважаю що найбільш доцільно піддати його штрафу з урахуванням його матеріального стану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 247, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення – 2600 гривень штрафу .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: