Справа № 3-1399/09
ПОСТАНОВА
23.09.2009 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В.., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпроАП,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2009 року державним інспектором праці в Апостолівському районі проводилась перевірка додержання вимог законодавства про працю на ПП «Я. Вікторія.», під час перевірки встановлені порушення законодавства про працю – ч. 1 ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць без точно встановленої дати; ст.. 116 КЗпПУ порушення строків розрахунку при звільнені, на підприємства на підставі наказу від 02.01.09 року № 1-к звільнено 18 працівників, остаточний розрахунок проведено в березні 2009 року; ст. 24 Закону України «Про відпустки» № 504/96 – ВР від 15.11.96 року всім працівникам при звільнені не проведено нарахування компенсації за несвоєчасно отриману щорічну основну відпустку; ст. 34 Закону України «Про оплату праці» не проводились нарахування компенсації за несвоєчасну отриману зарплату, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він являється ІНФОРМАЦІЯ_2 зараз підприємство переживає кризу, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, підприємством виплачується великий кредит, багато людей з підприємства звільнено, залишилося працювати лише двоє чоловік, вину визнав, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2009 року, актом перевірки.
Враховуючи те, що дії правопорушника не завдали значної шкоди громадянам, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпроАП у відношенні ОСОБА_1 – закрити на підставі ст. 22 КУпАП..
Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з моменту проголошення.
Суддя Н.В. МАРЧЕНКО