Судове рішення #668259

                                    Справа 2-11/2007

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                               смт.Горностаївка

Судця Горностаївського районного суду Херсонської області Ковтуненко В.В., розглянувши в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з розглядом цивільних справ, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що Горностаївським районним судом Херсонської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини, рішення суду за вказаним позовом оскаржувалося в апеляційному порядку. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області рішення Горностаївського районного суду Херсонської області залишено без змін, апеляцію ОСОБА_2 відхилено. В зв'язку з розглядом справи як в місцевому так і в апеляційному суді нею понесено витрати за надання правової допомоги, витрати пов'язані з її явкою та явкою представника до апеляційного суду Херсонської області на загальну суму 893.68 грн., просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 893.68 грн. та 81 грн. за сплату державного мита та витрат по сплаті судового збору за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Під час проведення попереднього судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з розглядом цивільних справ, до суду ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за надання правової допомоги, позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24.10.2006 року Горностаївський районний суд стягнув з ОСОБА_1 на його користь витрати на поховання матері. Ним було понесено витрати за надання правової допомоги при підготовці документів, пов'язаних з розглядом справи в суді. Він звертався за правовою допомогою адвоката і оплачував виконану роботу, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 200 грн. та витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 81 грн, всього 281 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 відмовляється від заявленого цивільного позову в сумі 893 грн. 68 коп., витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує ОСОБА_4 самостійно в добровільному порядку.

В свою чергу ОСОБА_4 відмовляється від заявленого зустрічного цивільного позову в сумі 281 грн., витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує ОСОБА_3 самостійно в добровільному порядку.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.75, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за умовами якої:

 

ОСОБА_3 відмовляється від заявленого цивільного позову в сумі 893 грн. 68 коп., витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує самостійно ОСОБА_4 в добровільному порядку.

ОСОБА_4 відмовляється від заявленого зустрічного цивільного позову в сумі 281 грн., витрати по сплаті державного мита та інформаційно - технічне забезпечення сплачує самостійно ОСОБА_3 в добровільному порядку.

Позовну   заяву  ОСОБА_1   до   ОСОБА_2  про відшкодування витрат за надання правової допомоги - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація