Справа № 3-986/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в смт. Покровське, вул. Чкалова, 32а, Покровського району Дніпропетровської області, -
За ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
11.09.2009 року о 11.20 год. при перевірці Покровською МДПІ магазину, що належить ПП ОСОБА_1, що розташоване за адресою: с. Январське, вул. Центральна, 44, було встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 54 грн., чим було порушено п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що 11.09.2009 року на момент перевірки, не видав чек, тому що хотів швидше відпустити покупця.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154802 від 11.09.2009 року та актом № 0176/04/27/23/НОМЕР_1.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар