Справа № 3-978/2009 р.  

  ПОСТАНОВА  

14 жовтня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в смт. Просяна вул. Садова, 43 Покровського району Дніпропетровської області

за  ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:  

02.09.2009 р. о 09 год. 00 хв. при перевірці Покровською МДПІ магазину, що належить ПП ОСОБА_1, який знаходиться в смт. Просяна вул. Садова, 53 Покровського району було встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 57,90 грн., чим було порушено п.1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).                                                                                                                                                                                                                                              

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 02.09.2009 р. при перевірці Покровською МДПІ його магазину було встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 57,90 грн.  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ № 154817 від 02.09.2009 року, актом перевірки Покровської МДПІ.        

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

  постановила:        

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар