Справа № 3-928/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

29 вересня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське вул. Кірова, 249 Покровського району Дніпропетровської області

за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:  

26.08.2009 р. о 23.30 год. по вул. Леніна поблизу кафе „Сніжинка” в                         смт. Покровське  водій  ОСОБА_2 керував скутером Вайпер - Шторм 49.9 см3 без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився.

ОСОБА_2  вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно  26.08.2009 року  в смт. Покровське керував скутером в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 055447 від 26.08.2009 року, поясненнями свідків, рапортами.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

  постановила:  

ОСОБА_2 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар