код суду 27 № 2-4275/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації № 72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість стнаом на 01.08.2009 року в сумі 7519,36 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв,язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій станом на 01.08.2009 року в сумі 7519,36 грн.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за поставлену теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 7519,36 грн. - заборгованість станом на 01.08.2009 року, в силу ст. 88 ЦПК України також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:
1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 01.08.2009 року в сумі 7519 (сім тисяч п,ятсот дев,ятнадцять) гривень 36 копійок;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя