Справа № 2-1093/11

Рядок № 40

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 червня 2011 р. м.Каховка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та земельною ділянкою щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення порядку користування житлом та земельною ділянкою .

Під час судового розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Її представник також підтримав .

Суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання . Для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Визначити можливі варіанти поділу будинку та побутових споруд і господарських будівель з урахуванням пропозицій ОСОБА_1 про виділення їй в користування у житловому будинку: житлову кімнату 1-4, площею 9.5 кв.м., та житлову кімнату 1-5, площею 13.3 кв.м., літню кухню “Б”, підвал “під Б”, вхід у підвал “Б”, сарай “З”, самовільно збудовані споруди: тамбур “б”, навіс “б1”, сарай “Ж”, душ “К”, сарай “Є”, вбиральню “Л”та двір перед будинком;

2) надати можливі варіанти розподілу або користування присадибною ділянкою, що знаходиться за адресою: Херсонська область, вул. Блюхера, 62 відповідно до ідеальної частаки кожного зі співвласників домоволодіння, з урахуванням пропозицій позивача-Дремлюги ОСОБА_3, виділивши їй у користування ? частину городу та частину двору між літньою кухнею “Б” та будинком “А”.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4 ( Херсонська область, м. Каховка, вул. К.Лібкнехта, 122/2, тел. 5-22-27), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз’яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи на вимогу експерта матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляціного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд щляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5