Справа № 2-1641/10

(провадження №2-1641/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м.Каховка

Каховськй міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні будинком,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні будинком, мотивуючі свої вимоги тим, що йому на підставі договору-купівлі-продажу від 01.03.2010 року належить 5/26 частин житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 Крім нього та його малолітнього сина ОСОБА_3 у вказаному будинку зареєстрована і його колишня власниця- ОСОБА_4 яка не проживає там з 2008 року , тобто до дня набуття іншим власником права власності на житло. За період з квітня 2008 року по теперішній час , будучи зареєстрованою в вказаному будинку вона не оплачує комунальні послуги, а особистих речей її в будинку не має. Реєстрація ОСОБА_2 порушує його права на користування та розпорядження житлом, а він несе додаткові матеріальні витрати, пов'язані зі сплатою комунальних послуг за неї. Просить суд усунути перешкоди, що створює йому відповідачка у користуванні та розпорядженні житлом.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить винести заочне рішення по справі в разі повторної неявки відповідачки у судове засідання (а.с.).

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилась, належним чином сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку (а.с.).

Представник третьої особи до суду не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 01.03.2010 року , ОСОБА_5 продав ОСОБА_1 5/26 частин житлового будинку садибного типу за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 5/26 будинку садибного типу за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.).

Відповідно до довідки № 94 , виданої старшим кварталу ОСОБА_6 21.05.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але з квітня 208 року не проживає там. Особистих речей у будинку не має (а.с.).

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319,391 ЦК України, ст.ст. 10,60, 209. 212- 215,224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-відціл реєстрації фізичних осіб та громадянства Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні будинком - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 здійснювати своє право власності відносно будинку АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Єйбог