Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  19 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області  

у складі: головуючого судді  -  Шульженко Л.Б.  

при секретарі           -  Харибіної Л.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове відновлення приладів центрального опалення  

В С Т А Н О В И В :  

    У липні 2009 року комунальне підприємство «ЖРУ№1» звернулось до суду з позовом  про примусове відновлення приладів центрального опалення.  

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є власниками в квартири АДРЕСА_1, самовільно демонтували прилади центрального опалення в указаній квартирі та поставили під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку. Просив примусити відповідачів відновити прилади центрального опалення та стягнути з них судові витрати.  

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України.  Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.  

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.  

    Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу.  

    Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..3 ЦПК України кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси, або державні чи суспільні інтереси.  

    Крім того, відповідно до ст..15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.  

    У судовому засіданні позивач не надав доказів того, що діями відповідачів були порушені їх права, з урахуванням того, що тепло подавалось іншим мешканцям багатоповерхового будинку і труби системи центрального опалення закільцьовані.  

    По даним Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в/о «Єнакієвтепломережа»  у квартирі відповідачів радіатори центрального опалення демонтовані і закільцьовані з 4 грудня 2006 року. Дані, про ремонт центральних труб позивачем за вказаний період та відмову відповідачів про приєднання після ремонту радіаторів спірної квартири до центрального опалення,  в матеріалах справи відсутні.  

    За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, оскільки підстави для його задоволення відсутні.  

    На підставі наведеного та керуючись ст.3,15,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

    У задоволенні позову Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення приладів центрального опалення – відмовити.  

    Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

      Суддя: