код суду 27                  № 2-3394/09                                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

14 жовтня 2009 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді                           Рогожиної А.В.

при секретарі                                     Костенко А.К.

за участю позивача                   ОСОБА_1

представника зацікавленої особи    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківстких прав, стягнення аліментів, призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.  

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що в нього на утриманні та вихованні знаходиться онук ОСОБА_5, 4 січня 2005 рок ународження. Батьки дитини – відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунились від виховання дитини, не виконують батьківських обов,язків. ОСОБА_3 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя. батько ОСОБА_4 зовсім не цікавиться дитиною. Батьки не виховують дитину, не піклуються про його здоров,я та розвиток, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини. З народження та по теперішній час дитина мешкає разом з позивачем та його дружиною ОСОБА_6  Позивач просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 та стягнути з них аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх відомих видів доходів щомісяця, призначити його опікуном дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник зацікавленої особи – органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з,явились, причини неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином – через оголошення у пресі, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У позивача ОСОБА_1 на утриманні та вихованні знаходиться онук ОСОБА_5, 4 січня 2005 рок ународження.  

Мати дитина ОСОБА_3 не працює, не займається вихованням сина, не піклується про його здоров,я та розвиток, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини з 2005 року, 19 травня 2009 року у службі у справах дітей добровільно написала заяву про позбавлення її батьківських прав (а.с.40).  

Батько дитини  ОСОБА_4 повністю самоусунувся від виховання дитини, не піклується про здоров,я та розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не має бажання у подальшому займатися вихованням сина, 29 квітня 2009 року у службі у справах дітей добровільно написав заяву про позбавлення його батьківських прав (а.с.41).

Малолітній ОСОБА_5 з народження постійно мешкає з дідусем – позивачем по справі ОСОБА_1, який утримує та виховує його, дбає про навчання, піклується про стан здоров,я та розвиток онука, між ними скалалися добрі відносини. ОСОБА_1 бажає встановити опіку.

Оргна опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради надав висновок-подання  № 13-383/03 від 16.06.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, призначити опікуном дитини ОСОБА_1 (а.с.5).  

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.164-166, 243, 244 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківстких прав, стягнення аліментів, призначення опіки задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітнім ОСОБА_5 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 15 липня 2009 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, бул.Космонавтів буд.9 кв.23, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 15 липня 2009 року до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя