код суду 27                                                             № 2-4155/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 року   Костянтинівський міськрайонний  суд  Донецької області у складі:

головуючого: судді                                      Рогожиної А.В.,

при секретарі                                                Костенко А.К.,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2009 року  позивач  звернувся в суд з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони 15 лютого 2003 року у відділі РАГС Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрували шлюб, про  що зроблено актовий запис № 40.  

З 2005 року сторони проживають роздільно, брачно-сімейні відносини припинили через відсутність взаємопорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  мешкає з відповідачем.

Спір про спільне майно між сторонами відсутній.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про проведення попереднього розгляду справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про проведення попереднього розгляду справи у її відсутності, вказуючи, що позов визнає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що сторони 15 лютого 2003 року у відділі РАГС Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрували шлюб, про  що зроблено актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖД № 351926, виданим 15 лютого 2003 року відділом РАГС Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області(а.с.7). З 2005 року брачно-сімейні відносини між ними припинені через відсутність взаємопорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається мешкати з відповідачем. Шлюб у сторін перший. Спір про спільне майно між сторонами відсутній. Відновляти брачно-сімейні відносини сторони  не мають наміру,  подальше життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.  

Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2003 року у відділі РАГС Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40, між ОСОБА_3 олександром Леонідовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

При видачі органами РАЦС свідчень про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя