код суду 27 № 2-5289/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Рогожиної А.В.
при секретарі: Костенко А.К.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
УСТАНОВИВ:
2 листопада 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з актом № 0088599 від 7 травня 2009 року, складеним представником позивача у відповідача, що є споживачем електроенергії, по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Космонавтів, буд.26 кв.41, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: пошкодження пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 682,57 грн.
Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача визнає повністю.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі особового рахунку № 0247-0413 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 7-8).
Згідно з актом № 0088599 від 7 травня 2009 року, складеним представником позивача у відповідача, що є споживачем електроенергії, по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Космонавтів, буд.26 кв.41, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: пошкодження пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку, що підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії (а.с.4, 5).
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 682,57 грн.(а.с.6)
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 682,57 грн. в силу ст. 88 ЦПК України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:
1) суму вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) гривні 57 копійок;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя