код суду 27      № 2-5292/09

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

18 листопада 2009  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді                         Рогожиної А.В.  

при секретарі:                                               Костенко А.К.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-  

УСТАНОВИВ:

2 листопада 2009 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що згідно з актом № 0093471 від 3 червня 2009 року, складеним представником позивача у відповідача, що є споживачем електроенергії, по місцю його проживання було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку після припинення постачання електроенергії без дозволу позивача.  

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 545,40 грн.

Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача  у свою користь.  

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача визнає повністю.

 Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі особового рахунку № 262314110 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 6-7).  

Згідно з актом № 0093471 від 3 червня 2009 року, складеним представником позивача у відповідача, що є споживачем електроенергії, по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення дротів до мережі позивача поза приладом обліку після припинення постачання електроенергії без дозволу позивача  (а.с.4).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 545,40 грн.(а.с.5)

Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 545,40 грн. в силу ст. 88 ЦПК України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-  

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) суму вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 545 (п,ятсот сорок п,ять) гривень 40 копійок;  

2)   судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя