Судове рішення #66806334

Справа № 2-1086/10

(провадження № 2-1086/10)


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Крамаренко А. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення права власності на житло,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення права власності на житло, мотивуючі свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, яка проживала одна в АДРЕСА_1. Після її смерті у вказаному будинку ніхто не проживав, в наслідок чого він став розвалюватись. Для того, щоб не допустити повного розорення будинку, Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області, на території якої знаходиться с. Подівка дала свою згоду на проживання в зазначеному будинку їх сім'ї. У вказаний будинок вони вселились у жовтні 1997 році. За весь час проживання в даному будинку, вони відремонтували будинок, покращили його стан. До цього часу ніхто з родичів померлої з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не з'являвся. Вони з сім'єю користуються будинком більше ніж дванадцять років. Просять суд визнати право спільної власності на будинок АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивачі надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають та просять суд винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.).

Представник відповідача у попереднє судове засідання до суду не з'явився, надав заяву про визнання позову, а також про те, що він не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.).

Відповідно до технічного паспорту, ОСОБА_5 проживала в будинку ¹ АДРЕСА_1 (а.с.).

Згідно відповіді від 13.03.2010 року № 87/01-14 на запит до Каховської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.).

Відповідно до ч.І ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно...

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 10.11.130. 174 4.4.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення права власності на житло - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної власності на:

-житловий будинок "А", загальною площею 69.1. кв.м., житловою площею 33.8 кв.м.;

-веранду "а", площею 13.5 кв.м.;

-сарай "Б", площею 5.5 кв.м.;

-сарай "В", площею 8.3 кв.м.;

-вбиральню "Г", площею 1.0 кв.м.;

-сарай "Д", площею 4.6 кв.м.;

-сарай "Е", площею 11.5 кв.м.;

-літню кухню "Ж", площею 11.2 кв.м.;

-сарай "3", площею 9.0. кв.м.,

які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.




Суддя: І. М. Єйбог


  • Номер: Б/н 1321
  • Опис: про визнання майнових прав на об’єкт інвестування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1086/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 2-1086/10
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1086/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-1086/10
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1086/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація