КОПІЯ:

Справа № 3-5346/2007 р.

ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, працюючого заступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ " АЛАМОР ", проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 15 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Філатова, 7, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки " ФОЛЬСВАГЕН" , державний номерний знак якого НОМЕР_1, при перестроюванні та будь-якою іншою зміною напрямку руху , завчасно не переконався що це буде безпечним та не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки " ШЕВРОЛЕ", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, завдавши останньому значної матеріальної шкоди та заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним засобам. В зв"язку з цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.. 124 КУпАП , та порушив при цьому п. 10.3 ПДР України.

В судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про двту та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відомостей про причини неявки до початку судового засідання не надійшло, тому суд. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП розглянув справу у його відсутність по наявним у справі доказам.

Проте суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280, 283, 284,268 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя