Справа №1-36 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді   - Романюк Л.І.

при секретарі                    - Педько О.М.

з участю прокурора        - Перскевича П.В.

та адвоката                        - ОСОБА_1

розілянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі  кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, уродженця с Дученці, Гадяцького району, Полтавської області, жителя с Бобрик, Гадяцького району, Полтавської області.  українця, громадянина України, освіта неповна середня  не одружений, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст,309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -

встановив;

Протягом серпня вересня 2006 року, ОСОБА_1 за місцем проживання в с Бобрик, Гадяцького району, надавав своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приміщення свого будинку для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

13 вересня 2006 року в ході оперативно - розшукових міроприємств, працівниками міліції в жииювому будинку за місцем проживання ОСОБА_1 в с Бобрик, Гадяцького району було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій ацетильований, який містився на флаконі, масою 0,588 грам та на шприцу і ватному тампоні.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, підтвердив обставини вчинення даного злочину.

Відповідно до ст.299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувалися.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб опій ацетильований. для власних потреб, без мети збуту, а також за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, має позитивну характеристику, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від злочину не наступило, тому суд вважає можливим призначивши йому покарання  передбачене санкцією статті за вчинені ним злочин, у вигляді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України, тобто звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись сг.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі -    за ч. 1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки :

1)             повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

2)             періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, щомісячно.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому попередній підписку про невиїзд.

Речові докази а.с.44 - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.