Справа №2о-9(07)
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 лютого 2007 року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Осіпцовой Н.С.
За участю заявника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі, Донецької області «Про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу» -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу і свої доводи обґрунтовує тим, що вона народилась в с. Євгенівка, Старомлинівського району, Донецької області. Запис про її народження був зроблений Євгенівським відділом реєстрації актів цивільного стану Старомлинівського району, Донецької області.
1.09.1972 р. її було прийнято на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 з оформленням трудової книжки на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2.
27.06.1980р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2. і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. У 1980р. при внесенні змін до прізвища до трудової книжки була допущен і виправлено помилку, тому вона не може реалізувати своє права на отримання пенсійного забезпечення і змушена звернутися до суду.
Заявник ОСОБА_1допитана у судовому засіданні пояснила суду, що вона наполягає на заявлених вимогах, чому була зроблена підгірка у трудовій книжці вона не знає.
Зацікавлена особа, Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі, Донецької області, в зал судового засідання не з*явилась, але надала заяву, в якій просить слухати справу без участі її представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, досліджувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона обґрунтована на законі і підтверджена матеріалами справи.
Так, у судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище заявника- ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.9/. При укладанні шлюбу заявник узяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про укладання шлюбу, /а.с.11/
При зміненні прізвища у трудовій книжці заявниці була допущена помілка, яку потім було виправлено/а.с.6/.
Тому суд вважає, що трудова книжка з підтіркою належить заявнику- ОСОБА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст.256, 257, 258 ЦПК України, ст.ст.57-62, 64, 212 -215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заявника задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 з підтиркою належить ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя