1

Дело №1-127-07

ПРИГОВОР                  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

7 февраля 2007года.

Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи    Ромахова В.И.

При секретаре                           Бондарчук А. А.

С участием прокурора                    Демченко Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Волновахи Донецкой области, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.1904.1 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_110 декабря 2006года   в 21    час 30 минут находясь в ЧПКФ « Олимпакос»,

расположенном     в пос.  Донское     Волновахского района Донецкой области, действуя

умышленно, преследуя корыстную цель личного обогащения, под предлогом посмотреть

мобильный телефон, получил у гр-наОСОБА_2 мобильный телефон « Моторола V360»

стоимостью   686гривен   со   стартовым   пакетом   стоимостью   25   гривен,   после   чего

воспользовавшись отсутствием внимания со стороны последнего, с похищенным с места

преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный   ущерб на общую сумму

711 гривен, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный   в судебном   заседании подсудимый ОСОБА_1в инкриминируемом ему

преступлении  вину  признал  полностью и рассказал суду обстоятельства совершения  им

преступления.

Так, 10 декабря 2006 года примерно   в 21 час 30 минут он   вместе   со своим знакомым

ОСОБА_2, Во время   беседы   под предлогом посмотреть телефон, взял у ОСОБА_2

телефон « Моторола V 360. Затем    воспользовавшись отсутствием внимания со стороны

ОСОБА_2 положил   мобильный   телефон   в карман, вышел из кафе, а позже ушел,

таким образом, обманным путем завладел указанным телефоном.

Примерно через две недели указанный телефон у него был изъят работниками милиции.

Об обстоятельствах дела он все рассказал работникам милиции.

Суд, выслушав показание подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает,

что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании нашла

свое полное подтверждение.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшийОСОБА_2 пояснил суду, что ОСОБА_1он знает, как жителя пос. Донское Волновахского района.

10 декабря 2006года примерно в 21 час 30 минут он вместе с подсудимым сидели и отдыхали в кафе, распивая пиво. Во время беседы ОСОБА_1попросил у него посмотреть его мобильный телефон. Он отвлекся, поскольку к их столику подходили другие знакомые, а в это время ОСОБА_1с его телефоном вышел на улицу.

Через определенное время он встретил ОСОБА_1в поселке и попросил возвратить ему телефон, но ОСОБА_1ответил, что телефона у него нет.

2

Примерно через две недели он обратился в милицию с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности.

Во время следствия работниками милиции телефон ему был возвращен.

Материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет.

Просит его строго не наказывать.

Из справки о стоимости видно, что на 2 января 2007года стоимость указанного телефона "Моторола-ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства задовольнити.

Із актового запису за НОМЕР_1 від 12 грудня 2006року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного відділу юстиції Чернігівської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - виключити запис ОСОБА_3 із графи "Батько" цієї дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.   

Головуючий   V360" составляет 686 грн., стартового пакета «ДЖИНС» - 25 грн. (л.д. 12-13),

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1виновен в умышленных действиях, выразившихся в завладении чужим имуществом путем обмана/мошенничестве/, и должен нести ответственность по ст.190ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления его личность и обстоятельства по делу.

Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, не работает, по месту бывшей учебы характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, холост, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.190ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в пользу государства в сумме 850/восемьсот пятьдесят/гривен.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован   в   Апелляционный   суд   Донецкой   области,   через Волновахский районный суд в течение 15 суток.

Судья-