1

Справа №2о-16(07)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                          Ромахова В.І.

При секретарі                                                 Бондарчук Г.О.

За участю заявника                                        ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1, третя особа Волноваська сільська рада Волноваського района, Донецької області „ Про встановлення факту прийняття спадщини",-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року заявник звернувся до суду з заявою і свої доводи обґрунтовує тим, що 29.01.1969р. Волноваською державною нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину, згідно якої після смерті ОСОБА_2 будинок з господарськими постройками, розташований АДРЕСА_1перейшов у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла ОСОБА_4 Після її смерті 1/2 частина будинку фактично успадкувала її мати ОСОБА_3тому, що постійно мешкала у данній частині будинку, обухажувала його. Але по своїй неосвідомості нотаріально не оформила спадщину. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 вмерла ОСОБА_3

За життя 5.09.1997р. ОСОБА_3залишила заповіт про те, що після її смерті все її майно вона завіщує позивачу. Але він невзмозі успадкувати спадкоємне майно в повному обсязі тому, що не встановлен факт успадкування спадщини заповідачаОСОБА_3після смерті своєї доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому він змушений звернутися до суду.

Заявник допитаний в судовому засідання пояснив суду , що він підтримує заявлені вимоги. Суд, вислухавши заявника, свідків,    дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки   померла ОСОБА_3після смерті своєї доньки ОСОБА_4вважала, що вона фактично прийняла 1/2 частину її будинку. Так, у судовому засіданні встановлено, що заявнику 29.01.1969р. Волноваською державною нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину/ а.с.6/, згідно якої після смерті ОСОБА_2 будинок з господарськими постройками, розташований АДРЕСА_1перейшов у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4вмерлаІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.7/

Після її смерті 1/2 частина будинку фактично успадкувала її мати ОСОБА_3тому, що постійно мешкала у данній частині будинку, обухажувала його, але по своїй неосвідомості нотаріально не оформила спадщину. Інших спадкоємців після смерті Завгородньої немає.

2

Згідно свідоцтва про смерті ОСОБА_3вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.8/, але залишила заповіт в якому все її майно завіщує позивачу,/а.с.9/

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтвердили те, що померла ОСОБА_3після смерті своєї доньки ОСОБА_4вважала, що вона фактично прийняла 1/2 частину її будинку, слідкувала за будинком.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, ст.ст.57-60,212-215 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_3 після смерті своєї доньки ОСОБА_4 в 1975році фактично прийняла спадщину 1/2 частину будинку з господарським постройками, розташованного по АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області може бути подана протягом десяти днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя