і
Справа №2о-19(07)
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
5 лютого 2007 року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Бондарчук Г.О.
За участю заявника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за
заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Володимирівська сільська
рада Волноваського району Донецької області «Про встановлення факту родинних
відносин» -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи обґрунтовує тим, що він є племінним ОСОБА_2, але документи, що підтверджують їх родинність не зберіглися. Зараз виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 З метою поновлення актового запису про народження його тітки він звертався в Державний архів Донецької області, але йому було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що метричні книги реєстрації народження церкви с Андріївка Волноваського району Донецької області за 1908, 1919 роки в архіві на зберігання не поступали, том він змушений звернутись до суду про встановлення родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2як рідні племінник та тітка.
Допитаний у судовому засіданні заявник пояснив суду, що він наполягає на заявлених позовних вимогах та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як племінника та тітки. Даний факт має для нього юридичне значення.
Зацікавлена особа, Володимирівська сільска рада Волноваського района Донецької області, в зал судового засідання не з*явилася, але надала заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, не заперечують проти заявлених вимог заявника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, досліджувавши матеріали справи вважає, що позовні вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і підтверджені матеріалами справи.
Так, у судовому засіданні встановлено, заявник народився у с Оленівка, Волноваського району, Донецької області та мешкав разом з його тіткою- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.4/
Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 допитані у судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник є племінником померлої ОСОБА_2тому у суда не має підстав ставити під сумнів свідчення свідків або будь-якої їх зацікавленності в результаті справи.
При таких обставинах, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, обосновані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.256, 257, 258 ЦПК України, ст.ст.57-62, 64, 212 -215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідні племінник та тітка.
Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-