Справа № 2о-20(07)

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                         Ромахова В.І.

При секретарі                                                 Бондарчук Г.О.

За участю заявника                                        ОСОБА_1

Пред-ника Волноваського відділу РАГС Грищенко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за

заявоюОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАГС Волноваського раойну

Донецької області та Волноваський райвідділ ГУМВС України в Донецькій області «Про

встановлення факту належності правоустанавлюючого документу» -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2007 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності правоустанавлюючого документу і свої доводи обґрунтовує тим, що він народився в с. Октябрьське, Волноваського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 Запис про його народження було зроблено Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області.

19.11.1997р. Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області було видано паспорт, де прізвище російською мовою було записано як ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1 допитаний у судовому засіданні змінив заявлені позовні вимоги та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю-ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та матір. Даний факт має для нього юридичне значення.

Зацікавлена особа, Волноваський райвідділ ГУМВС України в Донецької області, в зал судового засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника.

Пред-ник зацікавленої особи, Волноваський відділ реєстрації актів цивільного стану Донецької області, за довіреністю ОСОБА_3допитана у судовому засіданні пояснила суду, що вона не заперечує проти змінених позовних вимог заявника, щодо встановлення родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та матір.

Суд, вислухавши пояснення заявника, пред-ника зацікавленої особи, свідка, досліджувавши матеріали справи вважає, що змінені позовні вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і підтверджені матеріалами справи.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник народився в с Октябрьське, Волноваського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про смерть його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.5

Свідок ОСОБА_4, допитана у судовому засіданні підтвердила той факт, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2, тому у суда не має підстав ставити під сумнів свідчення свідка або будь-якої її зацікавленності в результаті справи.

При таких обставинах, суд вважає, що   змінені заявлені вимоги ОСОБА_1, обосновані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.256, 257, 258  ЦПК України, ст.ст.57-62, 64,  212 -215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановти факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлоюІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та матері.

Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня про голошения рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ