Судове рішення #66788304

№4-4/10

ПОСТАНОВА

29 січня 2010 року с.м.т. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П.,

при секретарі Бузовій С.В.,

з участю прокурора Тютюнник С.М.

розглянувши подання старшого слідчого Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Недригайлівського району, про обрання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 ч.2 ст. 304 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю села Біж Недригайлівського району Сумської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимому, не одруженому, не працюючому,

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи №09630047, заслухавши пояснення слідчого, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні 12 листопада 2009 року і таємного викрадення в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області велосипеда вартістю 405 грн., належного ОСОБА_3 і велосипеда вартістю 340 грн., належного ОСОБА_4 та у втягненні при цьому у вчинення вищевказаних злочинів малолітнього ОСОБА_5

Крім цього, ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні повторно таємного викрадення мобільного телефона, зарядного пристрою та карти пам"яті до нього загальною вартістю 1535 грн., належних ОСОБА_6

21 січня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в якості підозрюваного по даній кримінальній справі.

Старший слідчий Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з погодженим з прокурором Недригайлівського району поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з мотивів запобігання його спробам ухилитися від слідства та суду або продовжити злочинну діяльність.

Прокурор Тютюнник С.М. подання слідчого підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінуємих йому крадіжок визнав, а у вчиненні втягнення малолітнього ОСОБА_5 у злочинну діяльність вину не визнає.

З пояснення слідчого, у провадженні якого перебуває зазначена кримінальна справа, та матеріалів самої справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, ніде не працює, після порушення щодо нього кримінальної справи виїзджав за межі Недригайлівського району і за межі Сумської області з метою ухилитися від явки за викликом слідчого.

З місця проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Враховуючи вищевказане, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може скритись від слідства та суду або продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст. 155 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч.2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Санкція ч.2 ст. 304 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 10 років.

Даних, які б свідчили про незадовільність стану здоров"я підозрюваного ОСОБА_2, в ході розгляду подання не встановлено.

Тому, подання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу обгрунтоване на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148, 155, 165, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному по кримінальній справі № 09630047 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України ОСОБА_2 запобіжний у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Недригайлівський РВ ГУМВС України в Сумській області.

На цю постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.


Суддя: О.П. Захарченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація