Справа № 2-624 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 листопада 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В с т а н о в и в:
23.10.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 06.08.2005 року вона одружилася з відповідачем по справі ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 40. Від даного шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її повному утриманні.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірах, передбачених законом, починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від них, не займається вихованням дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим ставить сім’ю у скрутне матеріальне становище.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги, згідно позовної заяви, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву .
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи спір, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 06.08.2005 року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 40. Від даного шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає і вона знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою Гибалівською сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.3-5).
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дочки на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. для зарахування до спеціального фонду державного бюджету Шаргородського району "Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ" (код ЄДРПОУ 34701104, розрахунковий рахунок: 31212259700687, банк одержувача – ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, КЕКД 22050000.)
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Шаргородська, вул. Котовського,6 Шаргородського району Вінницької області на користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2009 року і до досягнення дочкою повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. для зарахування до спеціального фонду державного бюджету Шаргородського району " Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ " (код ЄДРПОУ 34701104, розрахунковий рахунок : 31212259700687, банк одержувача – ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, КЕКД 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ :
- Номер: 2/367/5227/2021
- Опис: про визнання відмови від спадщини недійсною,визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Соколовська Тетяна Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021