Справа № 2-39/09  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

05 листопада 2009 року  Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі  

головуючої судді Кривошеї С.С.  

при секретарі Фадєєвій Т.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення середнього заробітку  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення середнього заробітку.  

Позивач не з'явився  в судові засідання 02 жовтня 2009 року та 05 листопада 2009 року про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.  

У відповідності до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Суд вважає за необхідне роз’яснити  позивачу наслідки залишення заяви без розгляду, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Керуючись ч.3 ст.207 ЦПК України суд,  

У х в а л и в :  

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення середнього заробітку без розгляду у зв'язку  з повторною неявкою в судове засідання позивача.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду, Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя