№2о-363/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді - Ціцак О.В.,
при секретарі – Головей Н.В.,
з участю: представника заявниці – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту, а саме належності на праві приватної власності її покійному чоловіку ОСОБА_3, котрий помер 28.08.2006 року, земельної ділянки прощею 0,10 Га., розташованої в м. Ужгород, по вул. Янтарній, 4
В обґрунтування позову навела ті обставини, що 28.08.2006 року помер її покійний чоловік ОСОБА_3, 28.02.2006 року на підставі рішення Ужгородської міської ради №845, L сесії, VI скликання, було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господар сикх будівель, земельну ділянку загальною площею 0,10 Га в м. Ужгород, по вул. Янтарній, 4. Згідно вищевказаного рішення, до використання земельної ділянки приступати після одержання документів, що посвідчують право власності або право користування землею. За життя її покійний чоловік не встиг виготовити державний акт на право приватної власності на надану йому земельну ділянку.
На момент смерті її чоловіка вони проживали з ним однією сім'ю, як подружжя, а відтак після смерті у неї виникла необхідність оформити спадкові документи за ним, в тому числі на надану йому земельну ділянку. Станом на сьогоднішній день у неї відсутні будь-які документи, які б посвідчували право власності на земельну ділянку її покійного чоловіка окрім Рішення Ужгородської міської ради.
В судовому засіданні представник заяву підтримав та просив її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з витягу з рішення Ужгородської міської ради №845 від 28.02.2006 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господар сикх будівель, земельну ділянку загальною площею 0,10 Га в м. Ужгород, по вул. Янтарній, 4.
28.08.2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №025975 від 29.08.2006 року. Так як, за життя ОСОБА_3 не встиг виготовити державний акт на право приватної власності на надану йому земельну ділянку, отже в його дружини відсутні будь-які документи, які б посвідчували право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 окрім Рішення Ужгородської міської ради
Виходячи з положень ч. 3 ст. 331, ч. 2 ч. 3 ст. 375 ЦК України вбачається наявність підстав для задоволення заяви, скільки в судовому засіданні встановлено, що власник – ОСОБА_3 правомірно володів земельною ділянкою на підставі рішення Ужгородської міської ради, а отже слід визнати, що земельна ділянка загальною площею 0,10 Га в м. Ужгород, по вул. Янтарній, 4 на момент смерті ОСОБА_3, належала йому на праві власності.
Керуючись 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 331, ч. 2 ч. 3 ст. 375, ст. 386, ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Заяву – задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, котрий помер 28.08.2006 року, земельної ділянки прощею 0,10 Га., розташованої в м. Ужгород, по вул. Янтарній, 4
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду __________________ ОСОБА_4