ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 листопада 2009 р. № 30/495
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКравчука Г.А.,
суддівГоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуФізичної особи –підприємця ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10 січня 2008 року
у справі№ 30/495
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кома LTD"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баккара ЛТД"
пророзірвання договору
Розпорядженням Заступника Голови Вищого господарського суду України від 05.11.09 №02.03-10/740, у зв’язку з перебуванням судді Добролюбової Т.В. у відпустці, для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегію суддів у складі: Кравчука Г.А.- головуючого, Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04 вересня 2009 року розгляд касаційної скарги призначено на 01 жовтня 2009 року, проте ухвалою Вищого господарського суду України від цієї ж дати розгляд касаційної скарги відкладався до 05 листопада 2009 року.
за участю представників:
від скаржника: Кушнір Р.Ю. –дов. від 30.09.09;
від позивача і відповідача: представники сторін не з'явились, повідомлені належно про час і місце розгляду касаційної скарги.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2007 року ТОВ "Кома LTD" пред'явило у Господарському суді міста Києва позов до відповідача –ТОВ "Баккара ЛТД" про розірвання договору. Позивач вказував, що 13.09.05 між ним та відповідачем було укладено договір оренди приміщення № 13/09/2005ЛІ, згідно умов якого він зобов’язався передати відповідачу в тимчасове платне користування (оренду) нежилі приміщення № 135, № 138 (в літ. А), загальною площею 379,9 кв.м., які розташовані на першому поверсі та в підвалі будинку № 14 по бульвару Лесі Українки в місті Києві, а відповідач –прийняти приміщення та здійснювати орендну плату у розмірі, встановленому договором. Посилаючись на порушення відповідачем умов договору, яке полягає в: використанні об’єкту оренди не за його призначенням; здійсненні перепланування; порушенні санітарних та пожежних норм; розміщенні рекламних носіїв, позивач просив розірвати договір оренди приміщення № 13/09/2005ЛІ від 13.09.05, укладений між ТОВ "Кома LTD" та ТОВ "Баккара ЛТД" та виселити останнього із займаного ним приміщення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 січня 2008 року (суддя: Ващенко Т.М.) позов задоволено. Розірвано договір оренди приміщення № 13/09/2005ЛІ від 13.09.05, укладений між ТОВ "Кома LTD" та ТОВ "Баккара ЛТД". Виселено ТОВ "Баккара ЛТД" з нежилого приміщення за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 14. Рішення вмотивоване посиланнями на порушення відповідачем умов договору, що є підставою для його розірвання та виселення відповідача з орендованого ним приміщення у відповідності до приписів статей 783, 785 Цивільного кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2009 року (колегія суддів у складі: Шипка В.В. –головуючий, Борисенко І.В., Євсікова О.О.) перевірене рішення суду першої інстанції скасовано, постановлено нове рішення про відмову у позові. Постанова вмотивована посиланнями на неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права та на ту обставину, що позивачем, в порушення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, не доведено порушення відповідачем умов спірного договору.
За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома LTD" Вищий господарський суд України переглянув оскаржувану постанову у справі та постановою від 18 червня 2009 року скасував її, касаційну скаргу задовольнив та залишив силі рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2008 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 16 липня 2009 року відмовлено у порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18 червня 2009 року.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 10 січня 2008 року, в порядку приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить його скасувати, а справу скерувати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома LTD" судом отримано заперечення на касаційну скаргу, в якому товариство просить відмовити у задоволенні касаційної скарги підприємця.
20 жовтня 2009 року до Вищого господарського суду України від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги.
Відповідно до приписів статті 1116 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе її прийняти.
Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10 січня 2008 року у справі №30/495.
Справу №30/495 скерувати до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г. Кравчук
Судді Т. Гоголь
В. Швець