справа № 274/4084/13-п ПОСТАНОВА провадження № 3-в/0274/22/13 Іменем України
04.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и в :
постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 03.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Так, в Бердичівському ВКВІ 30.05.2013 року порушнику було роз’яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 було видано направлення до Бистрецької сільської ради Бердичівського району для відбування адміністративного стягнення. Проте, ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрацював.
10.07.2013 року Бердичівський ВКВІ звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник ВКВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"являється, щодо останнього неодноразово застососувався примосовий привід, які не виконувались працівниками Бердичівського МВВС з підстав, що порушник не перебував за місце проживання, а перебував на лікуванні у протитуберкульозному диспансері.
Вислухавши представника ВКВІ, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про повернення подання у Бердичівський ВКВІ для виконання вимог Закону.
Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного, з урахуванням особи порушника, зокрема те, що останній постійно проходить лікування у протитуберкульозному диспансері, суддя вважає, що громадськи роботи повині бути замінені на штраф, однак Бердичівський ВКВІ з таким проханням до суду не звертався, тому матеріали відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню у Бердичівський ВКВІ для виконання вимог ст. 321 -4 КУпАП.
Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 повернути у Бердичівський ВКВІ для виконання вимог Закону.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Заїка